Science：合作型学术研究面临挑战

生物科学携手可以很不对，就像在喝咖啡时交流只想法一样；但也可以像曼哈顿蓝图、大型反质子对撞机或生命体基因组蓝图一样浩瀚不朽。这些生物科学携手逐渐成为我们顺利进行生物科学研究者的举例。放眼亚太地区，私人政府机构政府机构对携手的重申是有多重因素的，当然最重要的一点是因为“钱”。“森林资源在裁减。”俄克拉荷马佐治亚理工学院统筹研究者文书工作的副校长Alicia Knoedler问到，“因此了政府、行业和一些私人赞助者来得趋向于于携手型研究者。”因为在他们看来，由各位研究专家携手解决关键问题却是要比私人政府机构多个分开的工程建设来得为必要，在核心基地共享电子设备可以避开重复（建设）并减少维修费用。很多私人政府机构政府机构只想要将研究者发现顺利进行商业化，并且将研究者来得进一步转化到实际应用上，这就所才可学门错综复杂的携手。举例来话说，2012年，保健保健经济体制来进行研究者为中则会心从新泽西州国而立保健研究者为中则会心（NIH）给予了1130万美元的携手全额，该研究者为中则会心正试图期望倡导学术界生物科学研究和保健保健经济体制错综复杂的研究者携手，减少临床实践的来得进一步。哈佛所大学微生命经济体制主任Michael Katze此前正试图引领国而立保健研究者为中则会心的共享工程建设，采用系统生命体学的方法对病毒与宿主错综复杂的互动顺利进行研究者。他说道话说：“国而立保健研究者为中则会心对于基础生物科学没什么耐心，他们只想要年内倡导疫苗接种和其他应用的改进型。”基本上，国而立保健研究者为中则会心在2006年才停止使用了多位工程建设党委书记的并不所才可，这对于当前携手的大趋势来话说已经是极快了半拍。新泽西州国家生物科学全额则会（NSF）的携手型生物科学模型则具备较长一段时间的历史记录经验，即已在20世纪80年代，国家生物科学全额则会就开始在其工程研究者为中则会心着手携手型生物科学尝试。Knoedler问到，国家生物科学全额则会在私人政府机构交叉学门携手全面性仅仅是不争的党委书记，兼有基础生物科学为中则会心以及产业与所大学携手研究者工程建设。在了政府的私人政府机构下，新泽西州的研究者联盟还包括环境部的不断创新为中则会心和能源前沿研究者为中则会心，以及新泽西州内政部的范围内气候为中则会心。新泽西州制造业不断创新网络则得到环境部和国防部的私人政府机构，将生命体高成本或纳米高成本的不断创新来得进一步推向市场。而新的神经研究者蓝图则可以产生来得多的携手希望，也就是国而立保健研究者为中则会心的工程建设私人政府机构。国而立保健研究者为中则会心的工程建设私人政府机构主要面向利用共享森林资源的工程建设研究者文书工作人员，其中则会，向肺癌控管青年组织（BCSC）共享了2000万美元的私人政府机构。肺癌控管青年组织每年则会从全国多个乳头X光检查政府机构中则会获取纵向资料，此前已经采集了超过1000万例乳头X光照片。这些资料和其他资料都用到肺癌风险因素和肺癌筛查、诊断和治疗的必要性研究者当中则会。都从则会的管理政府机构为中则会心减少了研究者成本，而且肺癌控管青年组织的对话渠道也减少了研究者的成本。“大家不于是又分开文书工作，而是通过两人文书工作的来进行作用减少生物科学研究者的质量。”加州所大学戴维斯医学院医学院院长、生命体统计学系主任Diana Miglioretti如上问到，她同时也被选为新泽西州社群保健研究者所Senior系主任以及肺癌控管青年组织的工程建设携手副局长。但是像肺癌控管青年组织这样的工程建设并不是一蹴而就。这就是为什么发展研究专家则会话说，携手型研究者的第一步就是组建一支研究者一个团队。建而立强大的关系“我对于携手的最重要劝告就是提前建而立强大的研究者关系。”Knoedler话说。所有的伙伴都需并不知道，他们是研究者一个团队中则会不可或缺的一员，否则他们将则会于是又次出现纰漏或者中则会途终止。而且不该在核发中则会花钱表面文章，Knoedler问到，“如果这同样只是被商量到一个团队，却不则会真正地融合进去，审稿人恰巧就能看出来。”要只想建而立较佳的跨学教学门研究者一个团队，就要顺利进行严谨的审查。你所才可并不所才可Senior系主任，因为政府机构趋向于于私人政府机构具备声望的研究者者。然后你所才可寻找具备一个团队精神的伙伴。Katze并不所才可的伙伴都是他们各个领域的研究专家，而且是特别信赖的队友，并能将教学门研来得进一步融合到主体的工程建设远距离中则会。建而立真实、有意义的携手，他话说。不该拒之那些只并不知道启动全额拒绝的人。苏黎世联邦理工学工学院主任Ruedi Aebersold也是这么只想的，他的高达效携手就是与一群热衷于的一个团队，在有期限的工程建设上松散携手。Aebersold是Systemsx.chcom的创立执行官，该com由12个卢森堡所大学和研究者政府机构携手携手，对交叉学门的系统生命体学工程建设顺利进行私人政府机构。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的麻省理工学院文书工作转型为多位系主任的来进行研究者。在20世纪90年代后期，国而立保健研究者为中则会心的预算正试图一点点增长，与此同时，系统生命体学也开始没落。在这个各个领域，对资料的驱动将博物学家、电脑JavaScript、生命体工程师和统计学家都挤满在两人。从2002年到2009年，Aebersold被选为国而立保健研究者为中则会心一项蛋白质组学高成本的为中则会心全额工程建设党委书记。这个工程建设给予了巨大的最终，他的劝告是：“忍住大扩张的冲动。”如果你把所有意味著涉及到的研究者伙伴都加入进来，你的一个团队就则会过分臃肿，成本也不则会高。而且作为工程建设党委书记，真所才可裁人的时候，你则会真是很尴尬。基本上，Aebersold和其他生物科学研究都对国家联盟的携手全额大为愤慨，该全额拒绝核发一个团队所才可有来自具体各个领域的伙伴，如小企业，还有地理范围内的拒绝，如研究者公用事业不强大的国家。这些机制反映了欧洲委员则会的发展愿景主要是经济的发展、稳定和与其他小团体错综复杂的社则会凝聚力。“但最必要的携手不是四处投钱，而是在具体几个文书工作小组上投入大量的贷款。”Aebersold问到，给予大量全额的麻省理工学院将把这个工程建设放在首要位置。他举了一个经典的例子，来进行全额就为一群极为热衷于于教学门研的小一个团队共享贷款。Agnes Kulcsar是国家研究者理事则会来进行全额的协调副局长。国家研究者理事则会统筹帮欧洲委员则会私人政府机构由系主任引领的工程建设。在2012年，国家研究者理事则会生物科学理事则会建而立了面向多位研究者文书工作人员的来进行全额工程建设。Kulcsar问到，这个工程建设的远距离是“鼓励小一个团队的研究者文书工作人员携手面临关键时刻，采用交叉学教学门研究者，打破常规的方法，刚才并能给予什么来得是，甚至并能带动新的研究者各个领域。”为了达到这一总远距离，工程建设核发报告中则会的工程建设大小、主题和一个团队组成都是灵活的——不则会跨国研究者的拒绝。此前，得到私人政府机构的工程建设从人文生物科学，到量子物理于是又到临床生物科学各个领域。当前一轮核发报告在评议、得到私人政府机构后，将在2014年初对工程建设的内涵顺利进行评估。Kulcsar重申研究者一个团队的重要性。她话说，来进行全额最重要的新标准是展示“所有事物都相聚——有一项不对的关键时刻和强大的生物科学伙伴，大学本科性并能显然互补，而只有这些人、借助这个时机才能启动这个工程建设。”Kulcsar话说，此前，最终案例中则会都具备齐心的理智和激动人心的生物科学。这种激动来自于一丝不苟、严肃的城市规划。多元构建亚利桑那佐治亚理工学院公共政策系主任Barry Bozeman正试图研究者国家生物科学全额则会的行为准则，他话说，你一旦有了理只想的研究者一个团队，就所才可增设基本准则。“人们的焦虑都比较大则会在怎么给予钱，其他一概不管，然后直到就此才发现即已就。”他话说，“行政部门间的携手意味著则会充满误解，这种打破常规的一个团队是不太可能管理政府机构的。”各个学门的准则都大为相异，比方话说作者双重身份、无论如何归功于谁、文书工作历史记录文化、对监管机构和来得进一步分派的期待。Bozeman劝告要提前讨论这些关键问题，要确切议程现实生活和预算，同时确切劳动分工和一段时间商量，“让人们并不知道他们无论如何花钱什么，什么时候花钱。”你的一个团队所才可贷款，所以在寻找私人政府机构时，密歇根州师范所大学研究者发展部主任Peter Larsen劝告要与全额私人政府机构政府机构的工程建设办公室尽可能联络，并订阅来自相关政府机构的告诫。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等贷款资料库所才可政府机构订阅，但也有Grants.gov等资料库是免费的。Knoedler劝告采用“为中则会心（center）”、“中则会枢（hub）”和“范围内的（regional）”等ID顺利进行查询。如果你重视受限的提交希望，你可以看到政府机构中则会高达调但意味著性也最大的携手核发希望。下一步：编撰简明扼要的核发。Knoedler和Larsen等全额工程建设研究专家问到，共享工程建设的核发节省时间成倍的一段时间，而且与单个工程建设全额来得，本质方式也大为相异。你需重申一个团队具有多元化的大学本科性，但也要重申所有人都专注一个携手的远距离。对于国家生物科学全额则会的全额核发来话说，你需话说明了工程建设对社则会的广泛直接影响。“要多留些一段时间用于总编。”Larsen问到，“因为这其中则会有很多相异的研究专家都在作准备。还有就是找一个分开评委则会人通读一遍核发书，确保核发的主体性，不该让核发有点是几个分开小工程建设的集合。”要只想看到一个团队之外的人通读核发书不是件容易的事，还要尽可能这同样不是潜在的竞争者或评委则会者，但你可以通过自己政府机构的发展办公室顺利进行查询。评委则会人寻找的是研究者的；还有，而非大学本科术语，Kulcsar话说。她问到，在国家研究者理事则会，评委则会文书工作人员希望核发书给他们的感觉是，“无论如何，工程建设结果都是特别一看的。即便这不是显然按照蓝图顺利进行的，这种携手也则会给予开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都问到，不必各种类型雇佣欧洲委员则会大学本科的全额建议书日本公司。Aebersold话说，尽管这些日本公司可以帮助你通过极为复杂的欧洲委员则会核发，但所大学和研究者政府机构往往有自己的研究专家可以跟进这一小文书工作，这可以压缩外部建议书所才可的费用和一段时间。然而，如果你的所大学或研究者政府机构不则会公用事业和人手去管理政府机构大型、多地点的全额，你要开始重新拒之人。工程建设管理政府机构者是需要有的，可以对核发现实生活顺利进行教导，并在给予工程建设贷款后召集各个工程建设副局长。Knoedler话说，“要不找工程建设管理政府机构者就傻眼了。基本上，如果你不则会把工程建设经理写到全额当中则会，评委则会者则会真是你其实不并不知道自己在花钱什么。”然而，生物科学研究也通常不愿意在经理身上花钱。不过这只是大多数生物科学研究。Katze的文书工作小组就具备很多的共享全额，数万人的一个团队。因此他们建而立了自己的管理政府机构为中则会心，统筹贷款的筹措、共享和行政管理政府机构。Katze文书工作小组中则会的研究者生物科学研究Lynn Law缘故就是在自己的麻省理工学院花钱教学门研，但过去他也转型开始管理政府机构共享工程建设。“我让大家各司其职，达成共识，确保大家具备携手的远距离。”他话说，“Michael产生的工程建设副局长以前都平常自己当老板，所以一个团队携手对他们来话说并不是件易事。”很多生物科学研究的管理政府机构技巧太低，Katze话说，这些技巧是大型共享工程建设的基本拒绝。他劝告：“要常务理事分派任务，无论如何他人，不该顺利进行微观管理政府机构。让他们在自己的文书工作岗位上期望扎根。”Katze话说，要只想在大型共享工程建设上最终，就拒绝你在别的生物科学研究通常不擅长的之外下功夫。“你需要具备专一的性格，而且具有冒险精神，愿意承担风险。”他话说，“作为一个工程建设党委书记，如果人们不则会取得来得进一步，你需要花钱出艰苦的决定，并把他们从工程建设中则会卫冕冠军出去。”Katze特训他的师生和博士后在具备多位研究者文书工作人员的工程建设被选为携手者和领导者。但是大多数生物科学研究的人仅仅在适应携手型生物科学研究者，尤其是在对文书工作人员雇佣、平步青云和终其一生职责的评估上。携手与职业生涯东南面投身于起步期的生物科学文书工作者在考虑多系主任工程建设的时候所才可权衡利弊，这种工程建设则会为他们产生经验、社交希望和高端的全国乃至亚太地区携手的声誉。比方话说，多位副局长的工程建设意味著则会直接影响到国而立保健研究者为中则会心的新研究者者双重身份，这个奖项主要考虑之前不则会给予过国而立保健研究者为中则会心主要全额的核发者。另一个不利的之外在于，你意味著是工程建设所发表文章中则会排名第53的作者，因为在文书工作口碑和终其一生职责候选时，评委则会都则会考虑第一作者署名文章。Aebersold话说：“从同样来话说，我对人的口碑新标准是谁并能在携手的环境下顺利进行研究者。但是当拒之聘的时候，我们则会收到几百份简历，因此我们只能看第一作者。这种办法虽然是不系统化的，但是我们不太可能口碑一同样对于整个一个团队的贡献。”但是耶鲁大师生命体医学信息学与电脑生物科学系主任Mark Gerstein则有自己的共享职业策略。先不话说其他工程建设，他的一个团队正试图专注国而立保健研究者为中则会心支持的DNA百科全书文书工作，专注确切功能基因组学的组成一小；环境部的系统生命体学系统工程，对资料顺利进行共享和分析；以及亚太地区1000个均受私人政府机构的基因组蓝图，研究者生命体基因变异。“我已经平常了作为机器大机器中则会的一个齿轮。”Gerstein问到，这种携手所花钱的研究者要比一个麻省理工学院的直接影响要很小。但他也承认，这个文书工作并不符合终其一生职责聘雇社则会制度的口碑惯例。“大多数所大学期待你能产生自己的贷款和论文，因此我也在这全面性期望。”Gerstein首先让自己麻省理工学院的师生和博士后在大型携手中则会锻炼，然后给他们一些小的后续工程建设来发表第一作者的论文。通过这个策略，麻省理工学院的小团体没能在亚太地区各地给予的学生的职责。东南面投身于起步阶段的生物科学文书工作者也应随时与工学院领导和其他管理政府机构文书工作人员尽可能对话，确保自己在大型共享工程建设的作准备得到领导的认可与重视。携手既有利也有弊，Gerstein话说，“有些时候你需要等到整个一个团队都准备好后才能发表来得进一步，而且你不能总是。但有利的全面性在于，你发表的来得进一步都是具有重要直接影响的，你的文书工作也是互相连通的。对于这些工程建设，主体要好于几个一小的集合，我作为主体的一一小均受益匪浅。”■

总编： zhongguoxing